Вернутся не все — и это нормально: как Украине не потерять миллионы своих людей

Возвращение без раскола: почему Украина должна ждать не «своих» и «чужих», а объединить всех украинцев.

Война разбрасывала украинцев по разным городам и странам, но будущее Украины зависит от того, сможем ли мы увидеть друг в друге не конкурентов и не виновников, а людей с разным опытом одной войны — и поэтому возвращение домой должно стать не новой линией конфликта, а общим украинским проектом.

Полномасштабная война сменила карту Украины далеко за пределами линии фронта. Миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома, часть переехала в другие области, миллионы оказались за границей. Кто-то остался в родном городе, переживая оккупацию, обстрелы, потерю жилья, работу или близких. Кто-то уехал с маленькими детьми, спасаясь от ракет и дронов, а затем начал строить жизнь практически с нуля в другой стране.

За годы войны между этими опытами накопилось немало болей. Оставшиеся иногда чувствуют, что именно они «держали страну» и платили за это самую высокую цену. Выехавшие могут чувствовать вину, непонимание или страх возвращения. Добавьте к этому разницу в зарплатах, условиях жизни, образовании детей, профессиональной реализации и безопасности — и становится понятно, почему возвращение может легко превратиться в спор. Но именно этого Украина не может себе позволить.

Мы прожили одну войну, но разными маршрутами

Самая опасная ошибка — пытаться определить, кто из украинцев «правильнее». Человек, который остался в Украине, не должен автоматически получать моральное преимущество над уехавшим. И наоборот: жизнь в европейском городе не означает, что человек забыл об Украине или не внес свой вклад в общую борьбу.

У кого-то остался бизнес и команда, которую нужно было спасать. У кого-то — пожилые родители. Кто-то не имел возможности уехать. Кто эвакуировал детей, потому что не видел другого способа защитить их. Кто вернулся через несколько месяцев. Другой до сих пор не может этого сделать из-за безопасности, работы, обучения детей или отсутствия жилья. Это не разные уровни украинскости. Это разные обстоятельства.

Именно поэтому государственная политика по отношению к украинцам за границей все больше строится вокруг идеи добровольного и информированного возвращения, а не принуждения. Министерство социальной политики прямо подчеркивает: возвращение должно быть добровольным, безопасным, информированным, достойным и устойчивым. Украинцы за границей при этом рассматриваются как неотъемлемая часть украинского общества.

Это принципиально важное изменение подхода. Украина не должна требовать от человека доказывать свою лояльность к географии проживания. Гораздо важнее — сохранить связь человека с Украиной и создать условия, при которых возвращение станет реальным, безопасным и желанным.

5,6 миллиона украинцев – это не «потерянные люди»

По оценке Центра экономической стратегии, на июль 2026 года за пределами Украины находились около 5,6 млн украинцев. В то же время после начала полномасштабной войны в Украину уже вернулись не менее 1,2 млн человек. Еще более важно: 43% опрошенных украинцев за рубежом заявляют о намерении вернуться. В то же время, примерно 80% потенциальных возвращенцев связывают свое возвращение прежде всего с завершением войны. Эти цифры показывают две вещи.

Во-первых, возвращаться готовы далеко не все и далеко не сейчас. И это необходимо принять без оскорблений и взаимных обвинений.

Во-вторых, говорить о миллионах украинцев за границей как об окончательно утраченной части страны — преждевременно. Для большинства людей Украина остается домом, но решение о возвращении зависит от безопасности, жилья, работы, образования детей, уровня жизни, состояния инфраструктуры и доверия к государственным институтам.

Поэтому задача Украины не в том, чтобы убедить человека словами «ты должна вернуться». Задача – сделать так, чтобы человек однажды мог сказать: «Я хочу вернуться, и я понимаю, как это сделать».

Возвращение начинается задолго до пересечения границы

Возвращение – это не один день и не один билет. Для семьи, прожившей за границей несколько лет, это сложное решение, которое может включать в себя десятки практических вопросов.

Где жить? Будет ли работа? В какую школу пойдет ребенок? Можно ли восстановить разрушенное жилье? Признают ли диплом или профессиональную квалификацию? Как открыть бизнес? Что делать с документами? Как получить медицинскую помощь? Безопасно ли возвращаться именно в этот город?

Именно поэтому в июне 2026 года в тестовом режиме заработала государственная цифровая платформа Домой. Она должна помочь украинцам за рубежом получать информацию о возможностях в Украине, трудоустройстве, обучении, социальных услугах и общинах, а также сформировать персональный план возвращения. К платформе уже на старте присоединились более 100 общин.

Уже 3 июля Министерство социальной политики сообщало, что за первую неделю платформу посетили более 10 тысяч пользователей из более чем 10 стран. Это важный сигнал: интерес к Украине не исчезает даже тогда, когда люди физически находятся вдали от нее.

Заместитель министра социальной политики, семьи и единства Украины Илона Гавронская отметила:

«Решение о возвращении – это всегда очень личный и иногда непростой выбор, который зависит от многих факторов, прежде всего безопасных».

Эта позиция важна именно потому, что она не ставит человека перед моральным выбором «ты с Украиной или против Украины». Она признает сложность решения и предлагает конкретный инструмент для его принятия.

Нельзя строить возвращение в чувстве вины

Одна из самых больших угроз для будущей реинтеграции — превратить возвращение в моральный тест.

Если человеку говорить: «Ты уехал — значит недостаточно для страны», он вряд ли почувствует желание возвращаться. Если оставшимся говорить: «Вы просто не воспользовались возможностью уехать», это так же несправедливо и разрушительно.

Украине нужен другой язык. Не "кто больше сделал", а "что мы можем сделать вместе". Не «кто имеет право называться настоящим украинцем», а «как использовать опыт каждого для восстановления страны». Не ты уехал, а что ты привезешь с собой домой. Не «ты остался», а «как твой опыт поможет возвращающимся».

Ведь украинцы за границей за эти годы приобрели новые профессиональные, образовательные, языковые и социальные компетенции. Часть людей создала бизнес, научилась работать в международной среде, получила опыт европейских систем управления, образования, медицины, социальной защиты. Кто-то выстроил профессиональные контакты, которые могут быть полезны для Украины.

Тем временем оставшиеся в Украине хранили предприятия, больницы, школы, университеты, местное самоуправление, волонтерские сети, общественные организации и экономику. Они накопили другой, но не менее ценный, опыт жизни и работы в условиях войны. Эти два опыта не должны конкурировать. Они могут дополнять друг друга.

Враг прекрасно понимает силу украинского единства

Раскол между оставшимся и выехавшим выгоден не Украине. Россия годами использует информационные операции, чтобы ослаблять доверие украинцев к собственному государству, демократическим институтам и друг другу. Общий отчет Европейской службы внешних действий и украинского Центра противодействия дезинформации, обнародованный в июне 2026 года, зафиксировал системные российские информационные манипуляции, направленные на ослабление внутренней поддержки суверенной, демократической и успешной Украины.

Поэтому каждая ссора на тему «уехавших» и «оставшихся» имеет гораздо более широкий контекст, чем просто спор в соцсетях. Когда украинец начинает ненавидеть другого украинца только потому, что тот оказался в другой стране, враг получает то, к чему стремится: общество, которое тратит энергию не на восстановление страны, а на внутреннее выяснение, кто достоин.

Это не означает, что украинцы не имеют права говорить об оскорблениях, несправедливости или разном опыте войны. Напротив, об этом нужно говорить. Но разговор должен приводить к пониманию, а не к клеймению.

Нам необходимо помнить несколько простых вещей:

• оставшиеся украинцы не должны тем, кто был вынужден уехать;
• уехавшие украинцы не должны тем, кто остался;
• безопасность детей не предательство Украины;
• жизнь в Украине во время войны не делает человека морально «выше» тех, кто эвакуировался;
• помощь Украине из-за границы не становится менее ценной только потому, что человек физически находится не в Украине;
• возвращение должно быть добровольным, а не результатом общественного давления;
• украинское гражданство и принадлежность к украинскому обществу не определяются местом жительства.

Нам нужны не «возвращенцы», а возвращающиеся с новыми возможностями люди

После войны Украина окажется перед масштабной задачей восстановления. И тогда вопрос будет не только в том, сколько людей физически вернется через границу.

Вопрос будет в том, сколько человеческого капитала мы сможем вернуть в экономику, образование, медицину, государственное управление, предпринимательство, технологию, культуру и местные общины. Именно здесь опыт украинцев за границей может стать огромным ресурсом.

Человек, несколько лет работавший в европейской компании, может принести в Украину новые стандарты менеджмента. Предприниматель может привезти международные контакты и бизнес-модели. Учитель – современные образовательные практики. Медик – новый профессиональный опыт. Студент – международные знания и сеть контактов. Специалист в сфере IT, инженерии или науки – доступ к международным профессиональным средам.

В то же время возврат не должен означать отказ от всего, что человек построил за границей. Напротив, будущая Украина может быть значительно сильнее, если люди вернутся не для того, чтобы «начать все сначала», а для того, чтобы привезти домой новые знания, связи, капитал, стандарты и идеи.

Украина должна быть страной, в которую хочется возвращаться

Здесь ответственность лежит не только на самих украинцах. Если Украина хочет масштабного возвращения, то она должна создать для этого реальные условия. Именно на это указывает и исследование Центра экономической стратегии: кроме безопасности решения о возвращении связаны с возможностью получить хорошо оплачиваемую работу, качеством жизни, борьбой с коррупцией, верховенством права и восстановлением инфраструктуры.

То есть недостаточно сказать: «Возвращайтесь, потому что это ваш дом». Дом – это не только адрес. Это место, где человек может обеспечить ребенку нормальное будущее, найти работу, получить медицинскую помощь, начать бизнес, чувствовать себя защищенным и видеть перспективу.

Поэтому сильная политика возвращения должна состоять как минимум из следующих направлений:

• безопасные общины и восстановление критической инфраструктуры;
• доступное жилье и механизмы компенсации за разрушенное имущество;
• создание рабочих мест и поддержка предпринимательства;
• возможности переквалификации и профессионального развития;
• интеграция детей в систему образования без излишней бюрократии;
• доступная медицина и социальные услуги;
• цифровые сервисы для планирующих возврат;
• поддержка общин, принимающих возвращенцев;
• привлечение международного опыта украинцев;
• честная коммуникация государства без манипуляций и принуждения.

Тогда возвращение перестанет быть отвлеченным призывом и станет реальной политикой. Общины должны встречать людей, а не спрашивать, почему они уехали

Особенно важна роль городов и общин. Человек возвращается не просто в Украину — он возвращается в конкретный город, село или общину. Там она будет искать жилье, школу для ребенка, врача, работу, садик, транспорт, социальные услуги и круг общения.

Поэтому общины должны научиться говорить с потенциальными верующими не языком упреков, а языком возможностей.

"Мы знаем, где вам жить".

"Мы покажем, где искать работу".

"Мы поможем ребенку адаптироваться к школе".

Вот программы поддержки для вашего бизнеса.

Вот контакты служб, которые помогут вам восстановить документы.

Вот возможности для вашей профессии.

Именно такой подход способен уменьшать страх перед возвращением.

А тем, кто остается за границей, тоже нужно место в украинском будущем

Не каждый украинец за границей вернется сразу после окончания войны. Кое-кто останется из-за детей, работы, смешанной семьи, образования или других жизненных обстоятельств. И это тоже нужно принять.

Украина не может строить стратегию на принципе «либо вернулся, либо ты больше не наш». Такая модель только усугубит отчуждение. А нужна система, в которой человек может оставаться частью украинского общества даже тогда, когда живет в другой стране.

Она может инвестировать в Украину, работать с украинскими компаниями, учить детей украинскому языку, поддерживать украинские культурные проекты, волонтерить, развивать международные связи, создавать совместные бизнесы, приезжать домой и помогать общинам.

Именно поэтому в Украине развивается Сеть единства украинцев, цель которой – сохранять связь граждан за границей с Украиной и способствовать их добровольному возвращению, реинтеграции или интеграции в новое место жительства в Украине.

Это и есть правильная логика: сначала сохранить связь, затем создать доверие, а уже после этого дать человеку возможность сделать свой выбор.

Возвращение – это не возвращение в прошлое

Возможно, самое важное, что Украине нужно понять сейчас: после войны не будет простого возвращения к жизни, существовавшей до 24 февраля 2022 года. Сменились люди. Сменились семьи. Сменились города. Поменялась экономика. Миллионы украинцев получили опыт жизни в других странах. Миллионы оставшихся получили опыт войны, которого не пожелаешь никому.

Поэтому задача состоит не в том, чтобы вернуть всех в прошлое. Задача – вместе создать новую Украину. Украина, где опыт украинца из Днепра может сочетаться с опытом украинки из Вильнюса, Берлина или Варшавы. Где специалист, несколько лет работавший в Европе, может вернуться и применить полученные знания на дому. Где человек, который все время был в Украине, не будет чувствовать себя забытым или менее важным. Где ребенок, несколько лет учившийся за границей, сможет без страха вернуться в украинскую школу. Это не конкуренция двух Украин. Это одна Украина, которая пережила вынужденное разделение и теперь имеет шанс превратить этот опыт в свою силу.

Нам нельзя позволить врагу написать сценарий нашего будущего

Россия хочет видеть Украину слабой, истощенной и разделенной. Ей выгодно, чтобы украинец из тылового города ненавидел уехавшего украинца. Чтобы люди за границей считали оставшихся агрессивными и нетерпимыми. Чтобы оставшиеся воспринимали всех, кто уехал, как предателей. Но этот сценарий не наш.

Мы можем не соглашаться друг с другом. Можем иметь разный опыт, разные страхи, разные политические взгляды и разное видение будущего. Можем спорить о том, каким должно быть государство после войны. Но мы не должны позволить превратить разный опыт войны в ненависть между украинцами.

Потому что в конце концов и оставшиеся и уехавшие общую потребность — чтобы Украина выжила, выстояла и стала страной, в которой хочется жить.

Возвращение должно стать историей не о вине, а о возможности

За годы войны Украина потеряла слишком многое, чтобы позволить себе еще и потерять доверие между собственными гражданами. Мы не можем вернуть погибших. Не можем стереть годы оккупации и обстрелов. Не можем сделать так, чтобы миллионы людей не пережили вынужденный переезд.

Но мы можем сделать другое — не разрешить этим обстоятельствам навсегда разделить украинское общество. Оставшиеся должны знать: их вклад видят и ценят. Выехавшие должны знать: Украина не ставит на них крест и не требует сначала доказать свою «правильность». Вернувшиеся должны получить поддержку, а не упреки. Те, кто пока не готов вернуться, должны сохранить возможность оставаться частью Украины.

А государство должно сделать главное — создать такие условия, при которых возврат будет не моральным долгом, а личным решением, которое человек сможет принять с ощущением безопасности и перспективы.

Потому что украинское будущее не должно строиться по принципу «оставшийся — тот настоящий, а кто уехал — тот чужой». Будущее Украины должно строиться вокруг другой формулы: мы все пережили эту войну по-разному, но страна у нас одна.

И когда придет время восстановления, Украине понадобятся все — те, кто держал ее здесь, и те, кто сохранял украинский голос за границей; те, кто работал под обстрелами, и те, кто строил жизнь в новой стране; те, кто уже вернулся, и те, кто пока только думает о возвращении. Потому что возвращение украинцев – это не просто демографическая статистика.

Это шанс собрать вместе опыт, знания, профессии, семьи, бизнесы, международные связи и человеческий капитал, которые война разбрасывала по миру. И если мы сможем сделать это без взаимных обвинений, без унижения и без навязанного врагом противопоставления, то вынужденный разрыв станет не концом украинского единства, а одним из самых трудных этапов его нового формирования.

Украина должна вернуть не только людей. Она должна вернуть доверие между людьми. И именно с этого начинается настоящее возвращение домой.

Этот материал создан в рамках проекта Институтом массовой информации при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов.