
Историческую усадьбу в Днепре чуть не потеряли: суд принял важное решение

В Днепре через суд вернули общине часть усадьбы Блаватской. Как выглядела историческая достопримечательность и почему она важна.
В Днепре часть исторической усадьбы XIX века, связанной с рождением Елены Блаватской и жизнью семьи Фадеевых вернули в собственность территориальных общин Днепропетровщины. Ранее эта часть памятника находилась в частной собственности вопреки законодательному запрету, а решение о ее возвращении общине прошло апелляционное разбирательство.
Об этом сообщила Днепропетровская областная прокуратура. Судебное дело касалось объекта культурного наследия национального значения, расположенного в исторической части города. Речь идет не просто о старом доме: усадьба хранит память о Екатеринославе XIX века и семье, с которой связана биография известной в мире философине и писательницы.
Как часть исторической усадьбы оказалась в частной собственности
Историческое здание имеет официальное название «Дом городской усадьбы XIX века, где родилась А. П. Блаватская и жила династия Фадеевых». Она расположена на улице Князя Ярослава Мудрого, 11, в Днепре и имеет статус памятника истории национального значения. Объект внесен в перечень культурного наследия, не подлежащего приватизации.
Однако, по данным прокуратуры, с 2011 года часть комплекса находилась в частной собственности, несмотря на установленный законом запрет. Для возобновления законности Центральная окружная прокуратура Днепра обратилась в суд, требуя вернуть имущество территориальным общинам.
Хозяйственный суд Днепропетровской области полностью удовлетворил иск. Ответчика обязали вернуть часть памятника в собственность общин. После этого решение обжаловали, однако апелляционная инстанция не удовлетворила жалобу и оставила предварительное решение по-прежнему. Таким образом, позиция прокуратуры по возвращению исторического объекта была подтверждена в апелляции.
В прокуратуре отмечают необходимость защиты культурного наследия и интересов территориальных общин. Суть судебного решения состоит в том, чтобы вернуть часть памятки из частной собственности и сохранить ее как объект исторического значения.
Какова была усадьба Фадеевых почти 200 лет назад
История дома начинается в начале XIX века, когда Екатеринослав был небольшим провинциальным городом. Точная дата постройки усадьбы и имя ее первого владельца неизвестны. Однако исследователи установили, что уже в 1815 году имение приобрело Андрей Фадеев, прибывший в город на государственную службу.
Тогда это был не просто жилой дом, а полноценное городское имение. В комплекс входили:
- главный жилой дом;
- хозяйственные и служебные сооружения;
- внутренний двор;
- большой сад, который, по историческим исследованиям, занимал около двух гектаров.
Семья Фадеевых жила здесь примерно 19 лет. В этом доме рождались дети, происходили важные семейные события, а само поместье стало одним из центров истории семьи, представители которой оставили заметный след в общественной, научной и культурной жизни.
Как отмечают исследователи Днепропетровского национального исторического музея, здание хранит память о нескольких поколениях этой семьи. В музейном материале его будущее сформулировано так: "Он и останется им – музеем и памятником нашей культуры".
Елена Блаватская: почему эта усадьба известна в мире
Самая известная страница истории имения связана с Еленой Блаватской, родившейся здесь в 1831 году. Она стала писательницей, путешественницей и одной из основательниц теософского движения, а ее имя впоследствии стало известно далеко за пределами Украины.
Блаватская интересовалась религиями, философией и духовными традициями разных народов. Она много путешествовала, а в 1875 году в Нью-Йорке вместе с единомышленниками основала Теософское общество. Среди ее самых известных работ – «Обличенная Изида» и «Тайная доктрина».
Для Днепра эта история имеет особое значение. Город, который в XIX веке назывался Екатеринославом, стал местом рождения человека, впоследствии снискавшим международную популярность в философских и религиозных кругах. Поэтому усадьба является не только памяткой местной истории, но и частью культурного наследия, связанного с фигурой мирового масштаба.
Что происходило с домом после семьи Фадеевых
За почти два столетия усадьба неоднократно меняла владельцев и предназначение. После Фадеевых она перешла к другим хозяевам. В конце XIX века помещение использовалось для образовательных нужд: там разместилось городское женское училище.
В XX веке здание претерпело существенные изменения. После национализации ее приспособили для коммунального жилья, где проживали более двадцати семей. Позже в здании работали заводское управление и столовая, школа рабочей молодежи, вечерняя школа, курсы машинописи и стенографии и профессионально-технические заведения. Различные этапы использования сказались на внутренней планировке сооружения.
В то же время, историческая ценность дома постепенно получила официальное признание:
- в 1987 году здание внесли в список памятников истории и культуры;
- в 1991 году на фасаде установили мемориальную доску, посвященную Елене Блаватской;
- в 2004 году здание было передано на баланс Днепропетровского национального исторического музея имени Дмитрия Яворницкого для создания музейного центра Елены Блаватской и ее семьи.
Одной из задач, определенных музейными исследователями, было сохранение не только самого сооружения, но и исторической среды вокруг него. В частности, речь шла о восстановлении сада Фадеевых, реконструкции дворовых построек и благоустройстве прилегающей территории.
Почему возвращение усадьбы общине важно для Днепра
Исторические здания являются материальными свидетельствами того, как развивался город, кто в нем жил и какие события формировали его культурную среду. Усадьба Блаватской и Фадеевых совмещает историю Екатеринослава XIX века, биографию известной в мире деятельницы и историю развития городской застройки.
Ее ценность состоит не только в возрасте дома. Важны также историческое планирование имения, связь с конкретными людьми и возможность сохранить целостный культурный объект для следующих поколений.
Возвращение части усадьбы в собственность территориальных общин устраняет правовую проблему, продолжавшуюся с 2011 года. В то же время, именно судебное решение не означает автоматического восстановления здания или завершения работ по сохранению всего комплекса. Для этого необходимы дальнейшие решения по охране памятника, его содержанию и использованию.
Теперь важным остается вопрос, как в дальнейшем будут сохранять историческое сооружение и его окружение. Ведь усадьба — часть исторической памяти Днепра, которую невозможно воспроизвести, если потерять оригинальное здание.