Мобилизация на Днепропетровщине: как наказали уклониста, который месяц скрывался от ТЦК

В Кривом Роге Днепропетровской области суд наказал мужчину, который получил повестку, но уклонился от службы.Ему дали три года условно.Но это является гарантированным спасением от нежелательной мобилизации.

Об этом сообщает редакция сайта 056 со ссылкой на ТСН.

В приговоре Ингулецкого районного суда указано, что 8 августа 2023 года ВВК признала мужчину годным к службе в армии. В этот же день ему вручили повестку с требованием в течение двух дней прибыть на военную службу по мобилизации.

Но криворожанин уклонился от призыва, а именно на месяц сбежал, чтобы работники ТЦК его не мобилизовали. Во время судебного заседания он признал вину и раскаялся.

В результате суд признал подозреваемого виновным по статье 336 "Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, на особый период, на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в особый период" Уголовного кодекса Украины. Его приговорили к трем годам лишения свободы, но реальный срок заменили на год условного.

Можно ли мобилизовать осужденных

Первый заместитель главы Национальной полиции Максим Цуцкиридзе заявил, что военнообязанные мужчины, которые получили условные сроки наказания за уклонение от военной службы, в дальнейшем могут подлежать мобилизации в Украине. За повторное нарушение уклонист может получить реальный срок наказания.

"Я думаю, что при вынесении решения суд руководствуется тем, что это потенциальный военный ВСУ.И выносит решение так, чтобы была возможность все же служить", - подчеркнул заместитель главы Нацполиции.

Цуцкиридзе утверждает, что наличие досудебного расследования и объявления подозрения - это не повод уклоняться от службы. Все зависит от того, какая мера пресечения избрана на время расследования. Если человека не ограничивали в передвижении, тогда он может служить.

Вручают ли повестки уклонистам с условным сроком

Обычно на мужчин с условным сроком не "охотятся" ЦТК, ведь им надо являться периодически в уполномоченный орган по пробации. Но бывают разные ситуации. Так, в Хмельницкой области осужденному к испытательному сроку лишения свободы повторно вручили повестку на службу в ВСУ, однако мужчина снова отказался. За это его приговорили к четырем годам лишения свободы.

По данным суда, мужчину в феврале 2023 года приговорили к 1 году и 6 месяцам испытательного срока за уклонение от мобилизации. Поскольку ВВК признала жителя Хмельницкой области годным к службе в ВСУ, ему в марте 2023 года снова вручили повестку, и в апреле он должен был прийти в ТЦК и СП, однако проигнорировал вызов. 13 апреля 2023 года мужчине снова пытались вручить повестку, однако он категорически отказался ее получать.

На суде подозреваемый вину не признал. Он заявил, что уже был приговорен к испытательному сроку из-за уклонения от мобилизации. После решения суда он пришел в орган пробации по вызову для постановки на учет. Там к инспектору зашли мужчины в штатском и поинтересовались уклонистом.

После этого работники полиции догнали его на улице и пригласили в военкомат. В ТЦК и СП его спросили, не передумал ли он, и пытались вручить боевую повестку. Однако житель Хмельницкой области отказался "из-за болезненного состояния". Через несколько дней ему снова позвонили из военкомата и хотели вручить повестку, однако подозреваемый в очередной раз отказался ее брать.

На суде работники военкомата подтвердили, что после решения суда дважды пытались вручить мужчине боевые повестки, однако он отказывался от них.

Там объяснили, что осуществляли вручение военных повесток на основании ст. 23 Закона Украины "О мобилизации", "О воинской обязанности и военной службе". Начальник районного центра комплектования на суде отметил, что подозреваемый, будучи осужденным по приговору суда по ст. 336 УК Украины, не имеет права на отсрочку от мобилизации, поэтому ему вручали повестки после вынесения приговора суда. Он лично подписывал документ о доставке местного жителя в военкомат.

Военкомат добавил, что у него были случаи, когда осужденные к испытательному сроку добровольно соглашались на мобилизацию, а потому уклонисту решили повторно вручить повестки, но он от них отказался.

Суд признал мужчину виновным по ст. 336 УК Украины и приговорил его к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Также суд учел 6 месяцев предыдущего срока наказания. Поэтому жителя Хмельницкой области приговорили к 4 годам лишения свободы.