Интервью с экс-мэром Иваном Куличенко о застройке Днепра: когда построят «Браму», снесут ли историческую застройку и судьба Баскет арены

Иван Куличенко был градоначальником Днепропетровска (с 2016-го года – Днепр) дольше, нежели кто-либо в истории. Но мы встретилась с бывшим мэром, а ныне – народным депутатом, не для того, чтобы вспомнить дела минувших дней. Мы говорили о настоящем.

Главный вопрос, который интересовал сайт города Днепра 056.ua – современная застройка города. Что бывшему мэру нравиться, что – нет, какие перспективы градостроения. Тем более, что в свое время Куличенко окончил Приднепровскую академию строительства и архитектуры.

- Иван Иванович, что Вам, как строителю по образованию, не нравится в современной застройке города? Вопрос касается и центра Днепра, и спальных районов.

- Изначально была разработана так называемая «отметка 100» - застройка холмов. В первую очередь холма, где сейчас находится памятник Славы. Застройка там мне нравится. Но вот ниже по проспекту Яворницкого (бывший проспект К. Маркса), в районе улицы Гоголя, застройка вызывает много вопросов. Здания, которые там сейчас строятся, на мой взгляд, вредят лицу города.

Не нравится то, что происходит в районе улиц Шевченко, Южной, которые соприкасаются с Екатеринославским бульваром. Такой плотности застройки не должно быть.

Наконец, что мне в первую очередь не нравятся. Часто застройщики не учитывают те нормы, которые разработаны для двора, парковки, проезда. Это все нужно учитывать при реализации крупных проектов. Например, по строительству «Брамы».

- Как Вы считаете, проект «Брама» будет реализован в обозримом будущем?

- Все будет зависеть, как будет работать экономика Украины. Этот проект однозначно будет реализован. Но не завтра-послезавтра. Это очень важный проект, он доминирующий в застройке центральной части города.

- А что с исторической застройкой. Например, по улице Троицкой (бывшая Красная, - авт.)?

- Нужно изучать, насколько то или иное здание является памятником исторической застройки. Приведу конкретный пример. Здание на углу улиц Троицкой (бывшая Красная) и Староказацкой (бывшая Комсомольская). Интересным бы было решение по сохранению исторического фасада с надстройкой современного здания. Можно на Троицкой осовременить угловые здания. При этом реконструировать невысотную историческую застройку вдоль самой улицы.

Отмечу, что я городским головой был пятнадцать лет, но это очень сложный вопрос, труднорешаемый, к нему нужно подходить комплексно. Он сохраняется вплоть до сегодняшнего дня.

- Иван Иванович, достаточно часто возникают конфликты между застройщиками и жителями. Как их решать?

- По закону. К местным жильцам нужно прислушиваться. Обязательны общественные слушания. Повторюсь, к жильцам нужно прислушиваться и максимально решать вопросы, которые их беспокоят. Но часто бывают случаи, когда абсолютное большинство «за», а меньшинство пытается на строительстве «нагреть руки». В подобных случаях – только по закону.

- Набережная Днепра де-факто построена в то время, когда Вы были мэром города. Будет ли она продолжаться в сторону жилмассивов Победа 1-4?

- Есть проект постройки гостиницы в районе водно-лыжной трассы. Также я видел проекты по постройке низкоэтажных зданий. Это бы не испортило Набережную. Более того, это бы решило вопросы с поддержкой тех инфраструктурных проектов, которые там уже созданы. В частности, аквапарк, который там есть, будет развиваться. Сейчас он только летний, но может стать и круглогодичным.

- «Баскетбольная арена», которую закладывали в 2013-м году, мертворожденный проект? На ней можно поставить крест?

- Нет. Но не факт, что она будет именно возле Института физкультуры на Набережной. Рассматривается вариант передачи под баскетбольную тренировочную площадку здания «Старого цирка» возле рынка «Озерка». В скором времени все предложения будем выносить на уровень Кабинета Министров.

Беседовал Андрей Никитин