Между обстрелами, давлением и выживанием: итоги 2025 для медиа Днепропетровщины

Медиа Днепропетровской области в 2025 году работали в условиях постоянной опасности, финансовой нестабильности и кадрового дефицита, ежедневно балансируя между профессиональными стандартами, выживанием и присутствием в информационном поле.

Четвертый год полномасштабной войны для медиа Днепропетровщины стал годом без резких изломов, но с четким осознанием границ. В 2025 году кадровый голод, финансовая нестабильность, давление и обстрелы не исчезли, а стали обыденностью, в которой журналисты продолжают работать, фиксировать и оставаться присутствующими – регулярно работают, делают все для видимости региона в информационном поле страны, держат постоянную связь с аудиторией.

2025 окончательно снял иллюзию об адаптации к жизни и работе медийщиков в условиях войны как завершенный процесс. Четвертый год полномасштабного вторжения показал: нестабильность для медийщиков Днепропетровщины стала базовым условием работы, а не временным отклонением.

Остающийся прифронтовым регион живет в логике постоянной угрозы — ракетные удары, атаки дронами, перебои энергоснабжения, опасность для гражданских и для тех, кто эту реальность фиксирует. В таких условиях медиа больше не могут планировать работу в классическом понимании – с длинными горизонтами, стратегическими целями и четкими KPI.

Зато четко прослеживается формирование другой модели медиа – института постоянного присутствия. Не развития, не роста, а присутствия в новостном поле, общинах, документировании войны. Это хорошо видно из материалов ИМИ, фиксировавших состояние региональных медиа в начале 2025 года. Уже тогда речь шла о тотальной нехватке кадров, финансовой нестабильности и отсутствии «подушки безопасности». Через год эти проблемы не исчезли — они стали структурными. Теперь эти обстоятельства учитываются уже на этапе планирования, ведь несмотря на вызовы, работа редакций не должна остановиться.

Кадровый дефицит умножен на истощение

Если выбрать одну системную проблему, наиболее точно описывающую состояние медиа Днепропетровщины в 2025 году, то это будет кадровый дефицит умноженный на хроническую усталость медийщиков. Речь идет не просто о нехватке людей. Речь идет об истощении профессионального ядра региона. В 2025 году отток журналистов из региональных медиа не выглядел как массовая волна. Не было громких закрытий редакций или публичных заявлений о «конце профессии». В то же время происходил медленный, малозаметный, но стабильный отток кардов. Люди шли в коммуникации, общественный сектор, смежные профессии или просто брали паузу без намерения возвращаться. Этот процесс опасен именно своей незаметностью. Он не создает ощущения кризиса здесь и сейчас, но постепенно размывает экспертность в редакциях. Эта тенденция была заметна еще в конце 2024 года, впрочем в 2025 она превратилась в устойчивую тенденцию.

В 2025 году многие редакции фактически работали в формате нескольких универсальных работников, закрывающих сразу несколько функций. Это позволяло выживать, но имело долгосрочные последствия – уменьшение внутренней редакционной дискуссии, ослабление проверки качества, исчезновение возможности менторства и передачи опыта. Журналистика стала более индивидуализированной и менее институциональной, что особенно опасно в условиях войны. В 2025 году усталость перестала быть личной проблемой отдельных журналистов. Она, в сущности, стала фактором редакционных решений. Именно усталость часто объясняет отказ от сложных тем, переход к более простым форматам, осторожность в конфликтных вопросах. Это не всегда самоцензура, чаще прагматичный выбор в ситуации ограниченного ресурса.

Кадровый голод и усталость формируют замкнутый круг: меньше людей дает большую нагрузку, это провоцирует еще большее выгорание и, как следствие, уменьшение количества эффективных специалистов. Именно этот круг определял состояние региональных медиа в 2025 году. Одна из ключевых тенденций уходящего года — потеря людей именно из-за истощения. Журналисты уходят из профессии просто потому, что больше не могут. Это не измена, а следствие длительной жизни в режиме постоянной опасности, финансовой нестабильности, эмоциональной перегрузки, отсутствия перспектив. Оставшиеся медийщики часто работают не благодаря условиям, а вопреки им. Именно они поддерживают регулярность публикаций, фиксируют военные преступления, остаются на связи с общинами, не позволяют региону исчезнуть с информационной карты. По словам Евгения Педашенко, главного редактора Общественного Днепра, симптомы выгорания наблюдаются у многих журналистов и сотрудников медиа:

«Симптомы выгорания действительно ощутимы: они как в воздухе, иногда замалчиваются, но все равно проявляются — в частности, в разговорах и ежедневной работе. И это понятно, ведь мы вынуждены быть на связи круглосуточно из-за ситуации безопасности — постоянные обстрелы и прилеты не позволяют выключать телефон ни на минуту. К слову, в этом году мы столкнулись с ситуацией, когда молодые специалисты приходят к нам работать, но уже через месяц-два откровенно признаются, что не выдерживают нагрузки: для них слишком много тем и выездов, они не могут постоянно находиться на связи 24/7. Но что говорить о журналистах, которые, например, дважды в неделю выезжать и освещать события в зонах, приближенных к зонам боевых действий. Это, во-первых, физически чрезвычайно сложно, а во-вторых, психологически изнурительно из-за постоянной нагрузки и пребывания в условиях опасности. Мы очень переживаем их моральное состояние и стараемся максимально их поддерживать, чтобы люди могли и дальше работать в таком темпе. Ведь действительно журналистов, способных создавать глубокие, многогранные профессиональные истории из прифронтовых общин, немного, и мы ценим каждого из них», — делится Евгений Педашенко.

Экономика выживания: финансы медиа Днепропетровщины между грантами, рекламой и компромиссами

Финансовая ситуация в медиа Днепропетровщины в 2025 году уже нельзя описать как «кризис» или «сложный период». Она скорее напоминает стабилизированную нестабильность — состояние, в котором редакции научились существовать без ожидания улучшений, но и без реальных резервов на случай новых ударов. Речь идет не только о нехватке средств, но и об изменении самой экономической логики региональной журналистики.

До полномасштабной войны большинство локальных медиа работало в условиях ограниченного, но все же рынка – реклама, спецпроекты, партнерства с локальным бизнесом. В 2025 г. этот рынок в классическом понимании практически не существует. Местный бизнес сократил бюджеты или скрылся. Рекламодатели стали более осторожными и избирательными. Часть рекламы переместилась в телеграммы-каналы с сомнительной репутацией, где нет ни стандартов, ни ответственности. В этой ситуации региональные медиа оказались перед выбором: либо искать альтернативные источники финансирования, либо свернуть деятельность.

Подборка ненадлежаще маркированной рекламы в новостной ленте сайта «Наш город»

Скриншот: «Наш город»

Для многих редакций в 2025 году грантовая поддержка оставалась основным или единственным источником дохода . С одной стороны, гранты позволили сберечь рабочие места, поддержать базовые операционные расходы, реализовать отдельные тематические проекты. Кроме того, грантовая зависимость создала новые риски. Редакции вынуждены работать короткими циклами – от проекта к проекту, без долгосрочного планирования. Это усугубляет и так уж достаточно устойчивое ощущение временности и усложняет развитие. К примеру, главная редактор сайта 056.ua Екатерина Охотник, комментируя ситуацию с приостановкой помощи от США, констатировала, что это существенно повлияло на работу команды.

«В нашей сети возникли серьезные трудности, ведь мы должны получить два больших гранта, которые помогли бы нам продолжить работу. Непосредственно наша редакция также потеряла финансирование по очень важной теме. Сейчас о ней мало говорят, но она критически важна, и для ее качественной обработки нужно время, которого в условиях кризиса у нас просто нет», – рассказывала она в феврале этого года.

Уже в апреле 2025-го шеф-редактор издания Ника Егорова Dnipro.media в комментарии представительница ИМИ в Днепропетровской области делилась, что три месяца после завершения грантовой помощи стали критическими для медиа.

«Кризис существенно повлиял на нашу работу. В марте грантовая поддержка приостановилась, в апреле финансирование почти иссякло. Из-за сокращения финансирования мы вынуждены снизить объем контента, прежде всего, аналитических материалов. Команду мы открыто проинформировали о финансовой ситуации. Большинство согласились работать на условиях фриланса, часть — поддержать отдельные проекты безвозмездно» , – рассказывала тогда шеф-редактор издания.

Тогда пришлось адаптировать стратегию под новые реалии: увеличили количество новостей и афиш событий, чтобы привлечь большую аудиторию.

Реклама в региональных медиа как способ дохода не исчезла полностью, впрочем, изменила форму. Часто она граничит с джинсой или политическим пиаром.

Подборка политической джинсы о мэре Каменском.

Скриншот: «Информатор Днепр»

Финансовое давление заставляет редакции балансировать между выживанием и соблюдением стандартов. И хотя не все переходят этот предел, сам факт его существования продолжает быть системной проблемой. Как следствие, растет влияние анонимных телеграмм-каналов, работающих без нравственных ограничений, но забирающих аудиторию и рекламные бюджеты в медиа области.

Финансовая нестабильность влияла и на редакционные решения и структурные ограничения: меньше расследований из-за их дороговизны, меньше поездок и репортажей с места событий, большая зависимость от официальных источников, сокращение редакторских позиций. Это постепенно изменяет характер контента – делает его менее глубоким, но более безопасным и дешевым в производстве.

Но несмотря на все финансовые трудности, медиа Днепропетровщины продолжают искать новые источники финансирования и экспериментировать с новыми финансовыми моделями. Сообщества, читательские подписки, поддержка от аудитории, партнерские спецпроекты, оптимизация расходов без полного сворачивания деятельности – не полный список методов, которые использовались редакцией для привлечения средств.

Кнопка поддержки на сайте «Первого Криворожского»

Скриншот: сайт «Первый Криворожский»

Да, эти попытки не всегда давали мгновенный результат, но они важны как сигнал эволюции, а не застоя медиа. Это новая экономическая реальность, в которой журналистика существует не как бизнес в классическом понимании, а как общественная функция, постоянно ищущая ресурсы для своего существования.

Политическое давление, угрозы и физические расправы и нарушения прав журналистов

Давление на журналистов в Днепропетровской области в 2025 году — это не исключительные нарушения, а устоявшаяся практика, замаскированная под формальные процедуры и аргументы безопасности. Так, нарушения прав журналистов в Днепропетровской области перестали быть эпизодическими и приобрели устойчивые формы. Речь идет о системной практике ограничения доступа, формализации отказов и размытой ответственности. Давление без громких скандалов, силовых разгонов, прямых запретов, но с вполне ощутимым эффектом. Одним из самых заметных проявлений давления на медиа в 2025 году стали недопуски журналистов Dnipro.media на сессии местных советов. Первый такой случай произошел 19 февраля этого года, когда журналистку издания Валерию Токарь не пустили в сессионный зал, а отвели на застекленный с шумопоглощающими окнами балкон.

Журналистка Dnipro.media Валерия Токарь на застекленном балконе сессионного зала Днепровского городского совета. Фото: Dnipro.media

Второй , аналогичный случай, произошел также с журналистками Dnipro.media 10 декабря 2025 года. На этот раз журналисток также сопровождали на застекленный балкон. На вопрос медийниц, почему именно сюда, сотрудница не назвавшегося горсовета сослалась на «регламент».

Журналистка издания Dnipro.media Анастасия Таран

на застекленном балконе Днепровского городского совета в декабре 2025 года.

Фото: Dnipro.media

Формально такие ситуации часто объясняют ограничениями безопасности или процедурными моментами, но в совокупности они формируют другую реальность: доступ к публичной информации становится выборочным. Ввод входных фильтров в виде предварительных запросов, согласований или списков создает ситуацию, в которой журналист присутствует не потому, что имеет на это право, а потому, что ему разрешили.

Даже если медийщик или медийница напишут заявление в полицию, конкретных результатов добиться почти невозможно – несмотря на публичность кейсов, многие дела либо затягиваются, либо закрываются без результата. Показательным стал случай с закрытием 15 января этого года дела о недопуске днепровского медийщика Александра Славного на сессию горсовета Днепра. 24 октября 2024 года, после недопуска в сессионный зал, медийщик обратился в полицию по факту препятствования его профессиональной деятельности. В августе Александр Славный обратился в полицию по ознакомлению с материалами дела и выяснил, что производство закрыли еще 15 января 2025 из-за «отсутствия в действиях состава уголовного правонарушения». Такие кейсы формируют ощущение системной безнаказанности, что влияет не только на конкретные кейсы, но и на общее состояние свободы слова в регионе.

2025 год также зафиксировал и случаи прямого насилия и угроз в отношении журналистов. В частности, в марте этого года в Кривом Роге неизвестные напали на спецкора онлайн-медиа «Свои. Кривой Рог». А редакция Первого Криворожского неоднократно получала письма с угрозами о заминировании здания, в котором находится редакция и видео с имитацией взрывного устройства и угрозы убийством .

Коллаж по видео, которое получила журналистка редакция «Первого Криворожского»

Скриншот: Екатерина Лысюк

Кейсы вписываются в более широкий контекст – давление на независимые редакции, особенно работающие с конфликтными темами или критикующие местные власти. Но не все СМИ готовы бороться за своих журналистов. В частности, днепровский 11 канал из-за иска в суд на медиа от криворожского чиновника уволил журналистку.

Отрывок сообщения с фейсбук-страницы Татьяны Заяц по ее увольнению. Скриншот ИМИ

В то же время 2025 показал и положительные сдвиги – возросла солидарность в медиасообществе. Региональные журналисты все чаще обращаются в профессиональные организации, в частности, в ИМИ , для фиксации нарушений и публичной огласки. Публичность стала одним из немногих эффективных инструментов защиты. Даже если она не всегда приводит к юридическим последствиям, она усложняет игнорирование проблемы.

Медиа как цель на уровне инфраструктуры для россиян

Еще с первых дней полномасштабного вторжения стало ясно, что бессмысленно трактовать атаки армии РФ по медиа как побочный ущерб. Количество случаев, их повторяемость и характер доказывают – медиа представляет собой осознанную цель. Не менее важно, чем энергетика, транспорт или гражданская инфраструктура.

2025 также отличился прямыми ударами по помещениям медиа Днепропетровщины. В частности, 28 октября в Никополе в результате атаки российского дрона было повреждено помещение в редакцию газеты «Южная заря». Для локальных редакций такие удары имеют критические последствия, потому что это не только разрушенные стены или техника, а потеря рабочего пространства, риск остановки выпуска, необходимость срочной релокации, финансовые затраты, которые часто нечем покрывать.

В Никополе из-за обстрелов пострадала редакция «Южной звезды».

Фото: Инна Скорая, коллаж: Екатерина Лысюк

В больших городах ситуация выглядит не менее показательно. В Днепре в ночь с 17 на 18 ноября во время массированной российской ракетно-дроновой атаки в Днепре было повреждено здание филиала Общественного.

Последствия массированной дроновой атаки на здание Общественное Днепр. Скриншот: сайта Общественное Днепр

Также при ударе по филиалу Общественного в Днепре россия уничтожила и уникальные архивные материалы: свидетельства событий, задокументированные преступления, хронику общин, потенциальные доказательства для будущих судов.

В общем, в здании размещались редакции двух филиалов Общественного вещателя: Общественное Днепр и Общественное Донбасс. Кроме того, имеющиеся свободные помещения компания сдавала в аренду. На втором этаже здания, в нескольких из них, размещался и региональный хаб Института массовой информации « Медиабаза Днепр ». В результате массированной дроновой атаки, после попадания в здание обрушилась крыша, загорелся пожар. Все помещения и оборудование медиабазы полностью уничтожены . Уцелели только генератор медиабазы и один бронежилет – они находились вне помещения Медиабазы Днепр.

Последствия российской дроновой атаки по медиабаге Днепр.

Фото: Екатерина Лысюк

Во время массированной атаки в здании не было людей, потому никто не пострадал. Но медийщикам не всегда так везет. В этом году съемочные группы и отдельные журналисты неоднократно попадали под российские обстрелы и выполняя редакционные задания и находясь дома. Весной 2025 года, в результате массированных российских атак по Днепру 26 и 28 марта получили повреждения помещения трех днепровских медийщиков: 26 марта пострадала квартира фоторепортера Сергея Дивеева, а 28-го, во время очередной атаки на город, пострадали дома днепровского журналиста. "Наш город" Андрей Федченко. А уже на следующий день, 29 марта, во время ракетного удара по Кривому Рогу пострадала квартира журналистки онлайн-медиа «Первый Криворожский» Елены Смолиной. Сама медийница получила незначительный порез ноги уже во время ликвидации последствий обстрела. В ночь на 16 на 17 апреля в Днепре, во время ночной массированной шахидной атаки было почти полностью разрушено здание журналистки днепровского телеканала Д-1 Ирины Дмитриевой. Медийница и ее близкие чудом не пострадали.

Последствия российской атаки на дом днепровской медийницы Ирины Дмитриевой

Фото: Ирина Дмитриев, коллаж: Екатерина Лысюк

20 сентября, во время комбинированной атаки России по Днепру, пострадало жилье оператора 5 канала Александра Пронского. В квартире медийщика выбило все окна, двери перекосило, взрывной волной и обломками изуродовало мебель и технику. Из-за пожара, загоревшегося этажами выше, все залило водой. А в ночь на 8 ноября в многоэтажку, в которой жила журналистка телеканала «Прямой» Татьяна Запара с трехлетней дочерью, попал вражеский «шахед» . Семья чудом не пострадали.

Нарушены конструкции двух подъездов в доме, в который попал «шахед».

Фото: Общественное Днепр

Эти удары стирают границу между профессиональным и частным. Война буквально входит в дом, превращая личное пространство в еще одну зону опасности. Впрочем, работа журналистов продолжается. Несмотря на разрушение, утрату и постоянную опасность, в 2025 году ни одно ключевое медиа Днепропетровщины не прекратило работу полностью. Редакции переходили в дистанционный формат, меняли логистику, теряли архивы и офисы, но не теряли присутствия.

2025 для медиа Днепропетровщины не был год катастрофы — но и не был годом восстановления. Это был год окончательного взросления войны для региональной журналистики. 2025 год важен именно тем, что обнажил системные тенденции. Кадровый голод – не временный. Финансовая нестабильность – не эпизод. Давление на журналистов – не совокупность случаев. Преступления России против медиа – не побочный эффект. Все это элементы одной реальности, в которой региональные медиа вынуждены каждый день искать баланс между профессиональными стандартами, безопасностью и возможностью просто продолжать работу. Несмотря на обстрелы, потери, кадровый голод и финансовые ограничения регион оставался заметным в информационном поле. Местные медиа продолжали регулярные публикации, работали во время атак и после них, оперативно информировали общины, документировали военные преступления. 2025 показал, что несмотря на истощение и опасность, медиа остались присутствующими в информационном пространстве. Это не героизм и не подвиг. Это ежедневная работа в условиях, давно вышедших за пределы нормальных.

Екатерина Лысюк, региональная представительница Института массовой информации в Днепропетровской области