Тайны дома-призрака в Днепре: история, о которой не знали даже соседи

В Днепре снова заговорили о «доме-призраке». Выяснилось, что заброшенная многоэтажка действительно жива.

В Днепре разгорелась дискуссия вокруг дома на проспекте Александра Поля, девяносто второй. На первый взгляд это мрачная многоэтажка с выбитыми стеклами, отсутствующими балконами и следами многолетнего разрушения. В соцсетях ее уже окрестили «домом-призраком», однако история этого сооружения оказалась гораздо сложнее.

Дом, который выглядит заброшенным, но живет вопреки всему

Видео с полуразрушенным зданием быстро разлетелось по сети. Автор ролика утверждал, что дом давно не пригоден для жизни. Но в комментариях местные жители массово отрицали эту версию.

«Неправда, не заброшенное здание. Два подъезда там жилые, а в третьем половина квартир заселены. Дом полуразрушен, но все коммуникации работают», – написала днепрянка под видео.

Другая комментатор добавила, что внешний вид вводит в заблуждение:

«В этом доме-призраке в половине квартир люди живут. Там светятся окна по вечерам», – отметила женщина.

Под дискуссией возникли и личные истории. Одна из жительниц Днепра узнала в видео окна квартиры, где провела детство.

«На видео попали окна квартиры, где мы жили. Дом моего детства…», – написала она, добавив, что, несмотря на состояние здания, упоминания о нем остались теплыми.

История дома: от амбициозного проекта до «призрака» Днепра

Дом на проспекте Александра Поля, 92-я имеет более длинную и более сложную историю, чем может показаться на первый взгляд. Его внешнее состояние — результат десятилетий пренебрежения, изменений в городском планировании и отсутствия надлежащей реконструкции.

Возведение дома и первые жильцы

Многоэтажку начали строить во второй половине 1970-х годов. В то время район активно перестраивался — здесь должны были создать новый жилищный комплекс для работников промышленных предприятий Днепропетровска.

Ключевые детали первых лет:

  • дом задумывали как один из самых больших в районе, с увеличенным количеством квартир;
  • использовали типичную панельную конструкцию, но с модификациями под нужды микрорайона того времени;
  • заселение началось в начале 1980-х — в первые годы это был полностью жилой и ухоженный дом.

Жизнь здесь бурлила: во дворе была обустроена игровая зона, работали магазины неподалеку, а на первом этаже разместили социальные учреждения.

Музыкальная школа на цоколе – культурный центр района

Отдельный пласт истории связан с музыкальной школой, долгое время работавшей на цокольном этаже.

Местные упоминают, что:

  • школа действовала примерно с конца 80-х до начала 2000-х;
  • сюда приходили дети не только из этого дома, но и всего микрорайона;
  • в коридорах часто раздавался звук пианино – жители вспоминают, что это создавало особую атмосферу.

Заведение было закрыто после сокращения финансирования и изменения коммунального баланса дома. Помещение так и не передали другому учреждению — оно пустовало и постепенно разрушалось.

Начало упадка: почему дом потерял ухоженный вид

Проблемы начали накапливаться в 1990-х после смены балансодержателя. Дом несколько раз переходил между ЖЭКами, но:

  • системных ремонтов не производили;
  • балконы и фасады не укреплялись;
  • коммуникации обновляли фрагментарно;
  • цокольные помещения начали пренебрегать.

До 2000-х здание нуждалось в капитальном ремонте, однако он так и не состоялся.

Попытки спасти здание

Жители неоднократно обращались в городские службы с просьбой:

  • укрепить фасад, который начал сыпаться;
  • отремонтировать балконы, часть которых стала аварийной;
  • произвести замену коммуникаций;
  • признать дом нуждающимся в комплексной реконструкции.

Однако:

  • проверки производились нерегулярно;
  • масштаб работ оценивали как слишком дорогой;
  • в некоторых подъездах ремонты делали только сами по себе.

Поэтому дом постепенно оказался в том виде, который сегодня вызывает шок у жителей города.

Дом-призрак только снаружи: почему он все еще жив

Несмотря на то, что внешний фасад выглядит разрушенным, жилые этажи остаются активными. Часть квартир ухожена, в некоторых сделаны современные ремонты.

Дом не раз попадал в городские дискуссии — от предложений полностью его реконструировать до идей о сносе. Однако окончательные решения так и не были приняты.

Для многих людей этот дом – часть личной истории:

  • местами он сохраняет дух 80-90-х;
  • бывшие учащиеся музыкальной школы вспоминают концерты и репетиции;
  • выросшие в этом доме узнают свои окна даже в разрушенном виде.

В результате дом на Поля, 92-й стал символом городских проблем и одновременно — памятью целого поколения. Поэтому каждое новое видео с упоминанием о нем вызывает такой резонанс у днепрян.

Что известно сейчас

Несмотря на трещины, выбитые стекла и разбитые балконы:

  • дом частично заселен;
  • работают электричество и вода;
  • некоторые из жильцов делают ремонты в своих квартирах за свой счет;
  • подъезды находятся в разном состоянии – от более или менее ухоженных до полностью заброшенных.

Местные отмечают, что проблема не столько в жильцах, сколько в том, что здание годами остается без внимания коммунальных служб.

Жители просят не стирать дом с карты города

Для одних это «призрак», для других дом, где прошло детство или где они живут и сейчас.

Несмотря на ужасный вид, дом на Александра Поля, 92-я до сих пор остается частью Днепра, своеобразной памятью о застройке прошлого века и напоминанием о сотнях подобных зданий, ожидающих реконструкцию.

В городских сообществах уже предлагают:

  • провести обследование конструкций;
  • определить возможность реконструкции;
  • рассмотреть включение дома в программу обновления старого жилья.

Пока что жители продолжают жить в доме, который внешне похож на заброшенное сооружение, но внутри – полный историй и человеческих судеб.