Днепропетровск. Мэрские выборы: кто займет место ушедшего в парламент Ивана Куличенко?

РИА Новости Украина проанализировало стартовые позиции каждого из претендентов.

Мэр Иван Куличенко ушел, кто следующий? Помогать – одно дело, а вот полноценно руководить – совсем другое. Кто теперь займется этим делом? По регламенту, в случае досрочного сложения городским головой своих полномочий, его функции выполняет секретарь горсовета. Максим Романенко считается другом и доверенным лицом Александра Вилкула.

В чиновничьей среде о Романенко отзываются как о весьма крутом (в смысле характера) и несдержанном человеке. Вместе с тем он — фигура мало публичная. Близость к Вилкулу делает Романенко неугодным команде действующего губернатора Игоря Коломойского. Но снять его с должности секретаря горсовета не получилось даже на волне майданных настроений в феврале-марте 2014 года. Поговаривают, что была договоренность: команда Коломойского не трогает Романенко, но получает "своего" первого заместителя мэра. Им стал активист Майдана Вадим Шебанов.

Источники РИА Новости Украина говорят, что после ухода Куличенко и до выборов нового мэра полномочия градоначальника могут быть разделены. Романенко будет отвечать исключительно за депутатские дела, подготовку и проведения сессий, а Шебанов или Владимир Медведчук будет руководить исполнительными службами.

Вадим Шебанов — активист Майдана и член команды Коломойского, но, как утверждают злые языки, он не справился с поставленными задачами и ему уже ищут замену. Владимир Медведчук в системе органов исполнительной власти уже больше десяти лет. Руководил горкоммунхозом, был директором водоканала, затем заместителем и первым заместителем городского головы. Коллеги отзываются о нем, как о "пахаре". Оппоненты припоминают дружбу с подозреваемым в крупных хищениях из городского бюджета замом мэра по "коммуналке" Владимиром Лысым. А еще — Медведчук в свое время получил свою должность благодаря тому, что симпатизировал "регионалам". Этого ему могут не простить.

Так или иначе, 26 ноября депутаты городского совета соберутся на очередную сессию, чтобы решить, кто же будет дальше руководить городом, и когда состоятся выборы мэра.

Кастинг претендентов Претендентов на мэрское кресло несколько. Например, нынешний заместитель губернатора Святослав Олейник. О его мэрских амбициях говорят давно. Но опыта управления городским хозяйством у него нет. Не исключено, что в борьбу за мэрское кресло может вступить одиозный днепропетровский бизнесмен, лидер ВО "Гражданская сила" Загид Краснов. На прошлых выборах он выставлял свою кандидатуру, но одолеть Куличенко не получилось.

Возможно, в выборах примет участие и многолетний соратник Куличенко Анатолий Крупский. После неудачного похода в парламент в 2012 году он пересел из кресла первого вице-мэра в кресло первого заместителя губернатора. И удержался там даже с приходом новой команды. Во многом благодаря хорошим личным контактам с Коломойским. Но недавно попал под закон о люстрации. Сейчас он — всего лишь советник губернатора. Крупский лучше других возможных претендентов на должность градоначальника знает проблемы Днепропетровска. При этом у него хорошие личные контакты со всеми представленными в Днепропетровске политическими силами и бизнесменами. Не исключено, что он может стать компромиссной фигурой.

В экспертных кругах поговаривают и о возможном участии в выборах главы Днепропетровского совета Евгения Удода. Проекты энергоэффективности, которые облсовет под его руководством реализует в Днепропетровске, набирают обороты. Особенно сейчас, когда из-за напряженных отношений с Россией, цены на энергоносители будут только расти. Удод, основываясь на европейском опыте, предлагает землякам экономить. И наглядно показывает, как это делать.

Не исключено, что поучаствовать в выборах нового мэра Днепропетровска захотят и другие, менее известные, персоны. Еще предстоит оценить вклад Ивана Куличенко в развитие Днепропетровска. Однако совершенно очевидно: еще долго город будет развиваться по пути, который определил Днепропетровску он. А значит, списывать ушедшего мэра со счетов рано. До свидания, Иван Иванович! Или, все-таки, прощайте?