
Трагедия на Днепропетровщине: почему смертельные построения продолжаются, несмотря на приказы ВСУ

Войска россии 1 ноября нанесли ракетный удар по украинским военным в тылу на Днепропетровщине во время построения для награждения, в результате чего погиб 43-летний боец Владимир Святненко и ранены.
1 ноября российские войска нанесли ракетно-дроновый удар по населенному пункту в Самаровском районе Днепропетровской области. Удар пришелся на центр поселка, где украинские военные выстроились на плацу для награждения.
В результате атаки погибли как военные, так и гражданские. Среди жертв – 43-летний боец Владимир Святненко с позывным «Знахарь», брат журналиста ТСН Дмитрия Святненко.
Журналист сообщил, что брат вместе с другими бойцами был собран на открытой местности "в повелительном порядке". Именно в этот момент враг нанес удар баллистической ракетой.
«Собрали лучших. Лучших пилотов и пехотинцев бригады. В повелительном порядке. На открытой территории. Прилетела баллистика. История халатности (или небрежности) повторилась», — написал Святненко.
Командование 30 корпуса морской пехоты ВМС ВСУ подтвердило гибель военных и сообщило, что определенные должностные лица отстранены от должностей, а правоохранительные органы проводят следственные действия для выяснения всех обстоятельств трагедии.
«Командование 30-го корпуса морской пехоты выражает искренние соболезнования семьям погибших. В воинской части производятся следственные действия. Также некоторые должностные лица отстранены от занимаемых должностей», — говорится в официальном заявлении корпуса.
Реакция власти: «Решения, несущие угрозу жизни, — абсурдны»
На инцидент отреагировал член парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский. Он подчеркнул, что любые построения военных в период военного положения недопустимы.
«Нужно учитывать скорость баллистических ракет, которые до любой точки Украины долетают в считанные минуты. Поэтому любые построения личного состава по объектам, где расположены наши военные, недопустимы», — заявил Вениславский.
По его словам, такие действия противоречат приказам главнокомандующего ВСУ Александру Сырскому, изданным после предварительных ударов по полигонам.
«К большому сожалению, всегда есть человеческий фактор. Возможно, командир с преступной самоуверенностью считает, что трагедии именно с его подразделением не случятся. Потому позволяет себе принимать такие решения», — добавил народный депутат.
Вениславский отметил необходимость жесткой ответственности и наказания виновных, чтобы подобные случаи не повторялись.
"Тогда это будет сдерживающим фактором для других, чтобы не допускать таких нарушений", - подытожил он.
Расследование ДБР: соблюдали ли требования безопасности
Государственное бюро расследований начало досудебное расследование по факту гибели и ранения украинских военных.
По предварительным данным, 1 ноября около 17:00 враг нанес ракетный удар по месту базирования украинских военных.
«На место происшествия сразу прибыла следственно-оперативная группа ДБР. Проводятся необходимые следственные действия по установлению всех обстоятельств трагедии», — говорится в сообщении Бюро.
Следствие проверяет:
- были ли соблюдены требования безопасности во время воздушной тревоги;
- надлежащим образом организовано укрытие;
- кто принимал решение о построении личного состава.
Расследование ведется по ч. 4 ст. 425 Уголовного кодекса Украины — «Небрежное отношение к военной службе, совершенное в условиях военного положения».
Процессуальное руководство осуществляет Днепровская специализированная прокуратура в области обороны Восточного региона.
Системная проблема: "Армия не учится на собственных ошибках"
Военный журналист, бывший спикер Генерального штаба ВСУ Владислав Селезнев в комментарии для телеканала «Киев 24» заявил, что трагедии во время построения — следствие отсутствия системы постоперационного анализа в армии.
«По стандартам армий НАТО после каждой операции или инцидента проводится детальный анализ во избежание повторения ошибок. Украина декларирует стремление к НАТО, но де-факто игнорирует эту ключевую процедуру» , - подчеркнул Селезнев.
Он также подчеркнул, что «круговая порука» в военных структурах мешает привлечению виновных к ответственности.
«Был ли хоть один приговор или хотя бы дисциплинарные меры в отношении командиров, чьи решения приводили к потерям? Не видел подобных случаев».
Селезнев отметил, что в результате подобных решений Украина теряет опытных специалистов, в частности, пилотов БпЛА и морпехов, — людей, подготовка которых занимает месяцы и годы.
Что предлагает эксперт: четыре шага для предотвращения новых трагедий
Селезнев подчеркнул, что государство должно не просто «сделать выводы», а институционально изменить подход к военным расследованиям и управлению безопасностью личного состава.
Он предложил конкретные шаги:
- Внедрить обязательные постоперационные разбирательства по стандартам НАТО.
- Создать независимые комиссии по расследованию критических инцидентов.
- Привлекать к дисциплинарной или уголовной ответственности должностных лиц, виновных в халатности.
- Обеспечить прозрачность таких расследований во избежание «крышивания» и круговой поруки.
«Культура разбора операций – это не формальность, это вопрос выживания армии в современной войне», – подытожил эксперт.
Человеческое измерение трагедии
43-летний Владимир Святненко («Знахарь») был не только опытным военным, но и оператором дронов, который спасал собратьев на фронте.
Он вернулся в Украину, имея возможность остаться за границей.
За день до своей гибели он снялся в видеопрессе бригады, где рассказывал о службе и боевой работе.
Его смерть – символ болезненной повторяемости ошибок, которой украинское военное командование больше не может позволить.
Вывод: ценой халатности становятся жизнь лучших
Удар по построению на Днепропетровщине — очередное свидетельство того, что даже в тылу не существует «безопасных мест», когда речь идет о баллистических ракетах России.
Но, несмотря на это, главная причина трагедии — нарушение элементарных правил безопасности, определенных приказами главнокомандующего.
Пока не будет неотвратимой ответственности за подобные решения, даже лучшие воины, как «Знахарь», будут оставаться жертвами не только врага, но и системной халатности.