Стоит ли ассоциировать гиркина с врагами путинского режима

В последнее время наблюдается повышенная цитируемость печально известного террориста И. Гиркина украинскими соцсетями и СМИ. Отечественные медиаресурсы живо разгоняют его издевательское "поздравление" со Всемирным днем крысы администрации президента рф, требование посадить "военного преступника" е. пригожина за "позорный" провал в боях за Бахмут, утверждение о военном поражении россии и освобождении Крыма. А фраза "вова, заткнись и молчи" превратилась в мем украинских и оппозиционных российских соцсетей. Более того, гиркин вместе с донецким коллаборантом Губаревым, пропагандистом Калашниковым и другими создал некий "клуб разъяренных патриотов", который декларирует готовность захватить власть в Кремле. Таким образом, в сознании аудитории формируется образ бесстрашного оппозиционера кремлевской власти и лично Путину, а его предыдущая репутация в Украине как террориста и одного из главных исполнителей "русской весны" на Донбассе, который убивал и издевался над жителями Славянска, отходит в тень. 

В Центре противодействия дезинформации при СНБО Украины проанализировали стоит ли ассоциировать гиркина с врагами путинского режима.

Игорь гиркин-стрелков (гражданин рф, 1970 г.р., фамилию "стрелков" получил в связи с позывным "стрелок") в 2014 году принимал активное участие в сепаратистском движении на Донбассе, был причастен к аннексии Крыма и военных преступлений на оккупированной части Донецкой и Луганской областей. Под его командованием российские боевики захватывали города Донецкой области и убивали там украинцев, которые сопротивлялись оккупации. 17 ноября 2022 года Окружной суд Гааги среди прочих признал гиркина виновным в сбивании самолета рейса МН17. На некоторое время гиркин исчез из публичного поля, но с 24 февраля 2022 года снова появился в роли военного блогера с критикой руководства минобороны рф, ЧВК "вагнер" и лично путина. 

Что на самом деле стоит за антипутинской риторикой гиркина и стоит ли причислять его к противникам кремлевского режима и "союзникам" Украины?

Особенности биографии гиркина и лояльность Москвы к его высказываниям дают основания утверждать, что "проект гиркин-стрелков" санкционирован на самом высоком уровне и находится под опекой российской фсб.

Во-первых, гиркин - бывший сотрудник спецслужбы, в частности управления по борьбе с международным терроризмом 2-й службы фсб россии (в/ч 36391). Как неоднократно заявлял о себе путин, бывших спецслужащих не бывает, поэтому бесспорно, что гиркин продолжает находиться под наблюдением руководства спецслужб, в частности А. Бортникова (директор фсб рф) и Н. патрушева (бывший директор фсб, сейчас секретарь рб рф). И неудивительно, что гиркин стал одним из тех военкоров, которые в сентябре прошлого года были приглашены в Кремль на церемонию официального объявления путиным аннексии украинских территорий.

Во-вторых, несмотря на критику кремля в публичном пространстве, особенно во время войны, пропагандистские средства массовой информации гиркина игнорируют, его никто не задерживает и не осуждает. На фоне, когда маленькую девочку за абсолютно нейтральный рисунок "за мир" отправляют в концлагерь для детей, а ее папу сажают в тюрьму на 2 года, это выглядит красноречиво.  

В-третьих, критика кремля стрелковым-гиркиным только на первый взгляд работает на крах путинской системы. На самом же деле "недовольство" гиркина вызывает не сам факт военной агрессии против Украины, а то, насколько бездарно она осуществляется. К тому же, созданный им "клуб разъяренных патриотов" угрожает захватить власть в кремле, если путин объявит о проигрыше в войне.

Поэтому, кремлевский блогерский "проект гиркин-стрелков" является информационно-психологической спецоперацией российских спецслужб, направленной на достижение определенных целей.

В частности, продвижение гиркина в среде блогеров имеет целью поддержание "градуса накала" в среде российских ультрапатриотов и сторонников войны до "победного конца".

А так называемый клуб разъяренных патриотов - это отработка кремлевского сценария создания центра аккумулирования критиков российской власти под наблюдением фсб. "Ловля на живца" позволяет выделить из их числа ультрапатриотов и "либералов" (не имеющих существенного влияния) и тех, кто действительно хочет политических изменений в россии (в случае необходимости таких можно быстро изолировать). Создание подобной структуры позволяет путину, с одной стороны, продемонстрировать потенциальным избирателям "демократические" принципы, а с другой - распространять через подконтрольного "оппозиционера" выгодные кремлю нарративы.

Так, распространение высказываний гиркина в украинском информационном поле искажает реальность и дает упрощенное представление о военной способности рф.

Продвижение в украинском информационном пространстве риторики российских приспешников вроде гиркина позволяет манипулировать сознанием и отвлекать общество от реального положения дел. Поэтому, цитировать гиркина надо очень осторожно и с пониманием того, что на самом деле стоит за его высказываниями.