Вихри свободные веют «днепрами». Но оппозиция — не цунами

Вчера, 3 июня, в «Арт-квартире» состоялся круглый стол на тему: «Вихрь свободы: кто и как обеспечит честность и прозрачность выборов на Днепропетровщине?». В работе КС приняли участие независимые и оппозиционные журналисты, а также представители общественных организаций.

Об этом корреспонденту 056.ua стало известно на месте события.

Собравшиеся, в числе которых главред газеты «Лица» Алена Гарагуц, председатель правления Независимой ассоциации журналистов Иван Красиков и создатель Комитета избирателей Украины — электоральный аналитик из Киева Сергей Васильченко.

«Сборы» провели при поддержке Посольства США в Украине. Кроме того, оказалось, что помогать бороться с нарушениями в рамках предвыборной кампании и во время самих выборов будет один из известных фондов, готовый профинансировать расходы журналистов, отправляющихся в места «негараздив» для фиксации тех или иных фактов.

Названное трио выступило с таким заявлением:

«30 июля в Украине стартует официальная предвыборная кампания. Между тем, уже сейчас понятно, что политические силы и потенциальные кандидаты ее уже начали. Независимая ассоциация журналистов совместно с газетой "Лица" фактически с ноября 2010 года проводят постоянный мониторинг политической ситуации в Днепропетровской области, поэтому для нас не является секретом кулуарные договоренности между властью и политическими силами и их планы и проекты относительно мер по предвыборной агитации и пропаганды. Сейчас один из проектов мониторинга уже поддержан Посольством США в Украине.

Методики и техники сбора и обработки информации, используемые при мониторинге, можно разделить на два вида: те, в которых индикатором выступают нормы избирательного, антикоррупционного, информационного и других видов законодательства, в частности мы измеряем, насколько нарушаются нормы предвыборного законодательства кандидатами и политическими партиями (членами предвыборных штабов), представителями органов власти и правоохранительных органов, членами избирательных комиссий, официальными наблюдателями и простыми гражданами; те, в которых индикатором выступают честность, прозрачность, профессиональная способность кандидатов в народные депутаты и членов их команд, в частности, соответствие данных, указанных в декларациях кандидатов, их реальному достатку, данные о возможном участии в коррупционных деяниях и криминальных схемах, использование бюджетных средств в проведении предвыборной кампании, введение избирателей в заблуждение и откровенный подкуп, голосование за других депутатов в местных и Верховной Советах, выполнение обещаний, данных во время местных выборов.

Предварительные результаты мониторинга неутешительны. Как и во время прошлых местных выборов в области, чиновниками и кандидатами, приближенными к власти, создана атмосфера, когда независимым и оппозиционным политикам будет тяжело конкурировать с кандидатами от власти, поскольку они не имеют доступа к бюджетным средствам и государственным и коммунальным СМИ. Учитывая опыт прошлых местных выборов, опасения, что давление на кандидатов "не от власти" будет усиливаться, а в СМИ и встречам с потенциальными избирателями они вообще не будут допущены.

Среди факторов, создающих не конкурентную предвыборную среду, является системное нарушение законодательства о защите персональных данных, в частности рассылки "именных" поздравлений и приглашений Игорем Циркиным, Иваном Ступаком, Сергеем Глазуновым, Анатолием Крупским, Евгением Морозенко, Дмитрием Шпеновым. От имени таких потенциальных кандидатов, как Евгений Морозенко, Иван Ступак и Сергей Глазунов, распределялись продуктовые наборы и лекарства среди пенсионеров и ветеранов. Доступ к управлению бюджетом города Днепропетровска позволяет потенциальному кандидату, председателю бюджетной комиссии Евгению Морозенко лоббировать предложения относительно выделения средств на проекты в Ленинском районе, а другие районы при этом забыты.

Используют властные возможности и Анатолий Крупский, Иван Ступак и Игорь Циркин, которые вместо того, чтобы говорить, что ремонты и детские площадки сделаны и куплены за счет бюджета, отмечают, что это сделано благодаря их "поддержке".

Между тем, нами не зафиксирована активность, которая была бы направлена на разоблачение коррупционных нарушений со стороны представителей оппозиции. Так, на телеэкранах появляется председатель областного штаба объединенной оппозиции Андрей Павелко, но рассказывает он не о выполнении уже данных обещаний, а о своей текущей деятельности в области спорта и просит представителей власти исполнять свои обязанности.

Возможно, на активность депутатов Днепропетровского горсовета от оппозиции повлияло то, что в этом году средства на выполнение наказов избирателей использовались только депутатами от Партии регионов, а депутаты, не входящие в провластные фракции, ничего не получили и обещания перед избирателями выполнять были не в состоянии».

Фото 056.ua.