Гримасы ВНО. Пока в университете шептались и списывали, в школе Юлии Тимошенко запрещали наблюдателю ходить

На днепропетровских пунктах внешнего независимого тестирования наблюдатели фиксируют множество нарушений, но далеко не всегда способны им воспрепятствовать.

Известно, что запрещается иметь при себе мобильный телефон во время прохождения ВНО. Но в СОШ № 143 Днепропетровска абитуриент отказался объяснять наличие у него мобилки. Звонок раздался аккурат во время проставления отметок в сертификатах уполномоченным лицом. После просьбы подождать в коридоре для разъяснения обстоятельств, парень быстро покинул пункт тестирования.

В Криворожском медицинском колледже у абитуриента изъяли шпаргалку непосредственно в аудитории.

В Днепропетровске абитуриенты приходили на тестирование на день позже даты, указанной в приглашении-пропуске, поэтому к сдаче экзамена допущены не были.

В Криворожском медицинском колледже ответственная за пункт тестирования запретила наблюдателю самостоятельно передвигаться, отметив, что он должен ни на шаг не отходить от нее или уполномоченного Украинского центра оценки качества образования.

В Днепропетровской СШ №75, где, кстати. училась экс-премьер, а ныне узница тюрьмы Юлия Тимошенко, уполномоченный также пытался доказать, что наблюдатель не имеет права ходить по коридорам пункта, а должен находиться только в кабинете директора. Однако после того, как в положении об общественных наблюдателей она не нашла подтверждения своим словам, ситуация разрешилась.

В пункте тестирования Украинсккого государственного химико-технологический университета Днепропетровска в аудитории №1-2, где проходило оценивание знаний 30-ти участников, абитуриентки под номером 5 и 14, которые сидели рядом (расстояние между ними было менее 1 м.), шептались между собой и списывали друг у друга, чем мешали всем остальным. Наблюдатель сообщила инструкторам о нарушении, но они не предприняли никаких мер. Тогда наблюдатель самостоятельно сделала замечание участникам тестирования. О таком поведении абитуриентов общественный наблюдатель сообщила уполномоченному Украинского центра оценки качества образования, который пришел в аудиторию для проставления отметок о прохождении ВНО по предмету в сертификатах. Однако, уполномоченный проигнорировал ситуацию, сделав девушкам лишь замечание. После окончания тестирования наблюдатель еще раз сообщила уполномоченному лицу о грубых нарушениях во время экзамена, на что получила ответ, что наблюдатель должен самостоятельно исключить абитуриенток из аудитории. Хотя принять решение о выдворении участника из пункта тестирования за нарушение процедуры во время ВНО имеет право только уполномоченное лицо, а общественный наблюдатель обязан сообщить о нарушении, однако никаких других действий совершать не может.